El Rey Midas y Apolo

En una competencia musical entre los dioses Apolo y Pan, Midas, a quien nadie había pedido opinión, declaró que el canto de Pan era superior al del dios del sol. Irritado Apolo por su intromisión, considerando que sólo un asno podía opinar así, le condenó a llevar orejas de burro eternamente. Al principio, Midas, de vuelta en su reino, pudo ocultarlas con un amplio gorro, pero cuando tuvo que cortarse el cabello, pese que eligió para ello a su esclavo de mayor confianza, tuvo que pedirle el más riguroso secreto y no pudo vivir tranquilo, temiendo que el siervo lo traicionara. El esclavo, desesperado por no poder confiar a nadie la vergüenza de su orgulloso rey, hizo un pozo y, metiendo la cabeza adentro, le contó a la tierra el secreto de Midas, quedando aliviado. Pero en el lugar crecieron unas cañas y cuando el viento las agitaba, susurraban bien claramente: “El rey Midas tiene orejas de burro!”... (...)

(Contraer)

Ana Iztarú: Esos pobres ricos

Esos pobres ricos

Cuando era
una niña de corta edad, acumulé en mi inevitable chancho
de barro la pequeña fortuna de siete colones. Quebré mi
alcancía, conté las monedas y se las regalé a mamá.
Esta, perpleja, me preguntó por qué lo hacía.
"Porque como no tengo permiso de ir a la pulpería,
¿de qué mesirven?" Había comprendido tempranamente
el valor metafísico del dinero. Un colón que no se
transformaba en veinte caramelos de leche no era más que
un inútil pedazo de metal.

Quizá
he pagado caro este precoz desdén, pues desde entonces
poderoso caballero don Dinero no se ha desvivido mucho por
ofrecerme compañía. Quizás como represalia por mi
escogimiento de carrera: la pluma, y para empeorar las
cosas, las tablas, en vez de la toga y el birrete que me
lanzara desde su tumba el abuelo Joaquín. Actriz y
poetisa, para bochorno de mi cédula de identidad: la
cuasi-indigencia bañada de metáforas.

Sin embargo, sigo pensando como aquella niña. Y cuando mi
hermano suspira consternado y me pregunta desde su alma de
hormiga a mi espíritu de cigarra, por qué en vez de pasar
Semana Santa en un coqueto hotel de playa no sustituyo mi
acalambrada y agonizante refrigeradora por una nueva, le
respondo: "Porque mis hijas, de grandes, nunca van a
decir: -¡Ay!, ¿te acordás qué refri más bonita la que
había en casa?" En cambio, el olor del mar las
protegerá per sécula de toda desventura. Bueno, no soy tan
imprudente como para despotricar contra el dinero en un
periódico destinado a tan curioso tema. Ni voy a fingir que
no lo aprecio ni lo necesito. Simplemente me pregunto,
como tantos otros proletarios comunes y silvestres, qué
pudo mover a tan poderosos y distinguidos políticos de
nobles cunas y de otras más desamparadeñas, a su gloria
manchar. La de ellos y la de su patria.


Convendremos en que los más destacados, dinero ya
tenían. Posición. Su campito en el examen de historia.
Prestigio, del hecho en casa y del de afuera. ¿Cómo,
entonces, convertirse en carne de codicia, en adictos a
lujurientas cuentas bancarias, abiertas como ventosas,
profundas e inagotables como el vértigo? ¿Para qué, digo
yo? Si aunque se revuelquen en un pozo de billetes no
lograrán ser más jóvenes, ni más bellos, ni más
útiles, ni más sabios, ni más bondadosos, ni mejores
padres, ni mejores hijos, ni mejores amantes.


Por
más habitaciones que tenga una casa, o campos de golf en
el vecindario, o mármoles cursis de nuevo rico, nunca
será nada más que una casa. Una casa sirve, por ejemplo,
para llenarla de hijos, o de amigos, o para traspasar el
umbral con el hombre amado en brazos. No, perdón, la
tradición es a la inversa. (Sigo teniendo problemas con los
estereotipos). Una casa no es más que una casa. Y un
carro o una cuadrilla de carros, un atajo de chunches.
Chunches, del "latín" indígena: coso, aparejo,
carajada.

No tienen más que un cuerpo. ¿Cuánto Armani, Dior,
Cardin, Saint-Laurent aguanta un cuerpo? ¿Cuánto
champán soporta un gaznate? ¿Qué creían, que a punta
de cheques escaparían al ominoso destino de ser
tercermundistas? ¿Que serían nórdicos, europeos y
tratados como tales en tan flamante contexto? ¿Que el
resto de los ticos éramos esa parentela pobre que se
esconde, ese primo con retardo que hay que disimular en la
cocina? ¿Ese número de incómodos compatriotas cuya
existencia (léase la de ancianos, léase la de niños),
poco importa, aunque el equipo médico que pueda salvarlos
no llegue y el finlandésmente inútil les cueste la vida?


Queridos lectores: no nos quieren. Si nos
quisieran, no habrían hecho lo que hicieron. Ni a sus
hijos, que no podrán volver a poner un pie en una
cafetería sin que les hierva en la frente un estigma de
sal. Y no lo digo sin dolor, pues alguno hay que
despertó mi aprecio y hoy trata de rescatar su nombre,
como quien saca una llave de una alcantarilla.

Dichoso aquel que tiene un hijo que llevarse a los labios,
un viejo que escuchen sus oídos, un talle que abrazar, el
sudor de su frente y el amor de sus vecinos, pan sobre la
mesa y paz en el corazón.


Hay gente tan pobre, que lo único que tiene
es dinero.

Ana Istarú (...)

(Contraer)

Peaja en Orotina

Quisiera pedirle que dedique unos cuantos minutos a leer este comunicado, pues, aunque
se trata de un problema muy local, que tenemos los vecinos de Coyolar de Orotina, también afecta a todos los vecinos del cantón y a los miles de personas que van rumbo a las playas del pacífico central; además de que este asunto se va a convertir en un problema nacional, en lospróximos meses.
Se trata de la recién instalada caseta de cobro de peaje, correspondiente al uso de carretera entre Pozón de Orotina y el puerto de Caldera.

1. Permítame contarle un poco de los antecedentes: Cuando se inició la construcción de la carretera San José – Caldera, hace ya casi 30 años, se construyeron dos de los tres segmentos: La Sabana- Ciudad Colón y Orotina-Caldera, quedó pendiente el tramo intermedio, el más caro y complicado: Ciudad Colón - Orotina. NO está de más recalcar que cuando arrancó este proyecto nunca estuvo en mente dar en concesión la operación de la carretera a una empresa privada.

En el caso del primer tramo, ya había mucha población viviendo desde Escazú hasta Ciudad Colón, ya había una gran cantidad de pequeños poblados y ya había vías de comunicación entre todas esas poblaciones, y no es sino hasta años recientes que se ha iniciado el desarrollo de zonas comerciales y habitacionales a lo largo de la autopista (Multiplaza, CIMA, hoteles, oficentros, etc.)

En el caso del tramo Orotina Caldera la situación era completamente diferente. La autopista se trazó por una zona donde predominaban los grandes latifundios ganaderos, casi si población humana. Aunado a esto, el IDA (en esa época llamado ITCO), “parcelizó” varios de estos latifundios, dando como resultado de todo esto, varias poblaciones y asentamientos, cuya única ruta de comunicación con el centro del cantón es precisamente la carretera que ahora el gobierno ha dado en concesión a una empresa privada española. (Nota: Siempre ha existido, junto a la línea del tren, un caminito, casi un trillo, pero que no pasa por muchos de esos nuevos poblados. Ese caminito lo están tratando de arreglar, ahora, a toda prisa, para solventar algunos problemas)

2) En el diseño original del proyecto de concesión, la estación de cobro peaje correspondiente al tramo Orotina (Pozón) - Caldera, estaba ubicada, al oeste de la intersección con la costanera sur. Es decir, para un vehículo circulando hacia el oeste, hacia Caldera, la caseta de peaje iba a estar ubicada DESPUES de la intersección con la costanera, popularmente conocida como la carretera a Jacó. (Ver diagrama adjunto)

3) Desconocemos qué intereses se movieron, pero el hecho concreto es que cambiaron de lugar la estación de peaje y la colocaron ANTES de la intersección con lo cual obligaron a los vehículos que se dirigen a Tárcoles, Herradura, Jacó, Parrita y Quepos a pagar por un servicio que no requieren, pues los obligan a pagar por los 16 kilómetros que hay entre el peaje y Caldera, cuando en realidad 300 metros después de pagar el peaje se salen de la carretera y toman hacia el sur, por la costanera.

4) El 25 de junio de 2009, día que se inició el cobro del peaje, la vida cotidiana de todos los caseríos ubicados en los alrededores del peaje, se trastornó radicalmente, pues hay un tramo de 2 kilómetros, entre la intersección de la costanera y el cruce de Coyolar, tramo que es la arteria vital para casi todo: para llevar los niños a la escuela, para ir al Ebais, para ir a la Iglesia, para ir al centro comunal, para ir al centro de Orotina, etc. Precisamente a la mitad de este tramo es donde instalaron las casetas de peaje.

5) De acuerdo con la Ley General de Concesiones, para el momento en que se iniciara el cobro del peaje, varias rutas alternas y varias vías marginales debieron estar debidamente terminadas, pero esta no fue la realidad.

a. Sólo algunas marginales estaban debidamente terminadas, es decir, asfaltadas y con cunetas.

b. Hay una ruta alterna que es sumamente importante para que los vecinos del cantón puedan movilizarse. Es la calle conocida como Estación de Coyolar -Pozón, la cual mide como dos kilómetros de largo y va paralela a la autopista, precisamente paralela al tramo de la autopista mencionado en el punto 4. Esta ruta alterna, la cual era antes solo un trillo, comenzó a arreglarse debido a la protesta de los vecinos y a las amenazas de bloqueo. Al día de hoy dicho camino sigue siendo totalmente inadecuado, pues no tiene el ancho suficiente, faltan varias alcantarillas, por lo que en partes se reduce solo a un carril, no tiene cunetas, apenas está lastreado, ya presenta algunos huecos, no tiene iluminación. La ministra lo único que ha prometido es a poner un “sello asfáltico” y a incluir en el presupuesto del 2010 la partida para poner una capa asfáltica en ese tramo.

c. Es evidente que a la empresa concesionaria no le conviene que dicha ruta alterna se arregle, pues aún en el estado actual, la enorme mayoría de los vecinos prefiere transitarla, que pagar ₡480 para solo recorrer 2 kilómetros de la autopista. Si usted analiza los mapas y diagramas adjuntos entenderá fácilmente porqué en Orotina decimos que el peaje es un robo, no solo para los Orotinenses, sino para todos los turistas, nacionales y extranjeros que van hacia Herradura, Jacó, etc. (ver diagrama adjunto)

6) Extraoficialmente se intenta justificar la autorización del cambio de lugar de las casetas de peaje, diciendo que la concesionaria TAMBIEN se va a hacer cargo de darle mantenimiento a la carretera a Jacó. Esto significaría darle a esa empresa una concesión DE FACTO, no de derecho, sobre la costanera; pasándole por encima a todas las leyes pertinentes y en clarísima violación de nuestra constitución, pues esa carretera es LA UNICA vía entre Orotina, Jacó y Quepos.

¿QUE QUEREMOS
LOGRAR?

Estamos presentando un recurso de amparo, en el cual hacemos las siguientes petitorias:

a. Que se trasladen las casetas de peaje al sitio donde originalmente estaban planeadas, es decir, al oeste de la intersección con la costanera.

b. Que se terminen debidamente todas las rutas alternas, vías marginales, bahías de autobuses y puentes peatonales

c. Queno se cobre el peaje hasta que estén debidamente terminadas las obras mencionadas en los puntos b y c.

¿Cómo
puede usted ayudarnos?

En primer lugar tomando conciencia de que nuestra lucha esjusta, los caseríos de Viveros, Cerro bajo, Huacas, Santa Rita, Pozón, Lagunillas, en su mayoría es gente muy pobre, y no tienen porqué enriquecer los bolsillos de los políticos corruptos a costa de su propio bienestar. Por ejemplo, los taxistas decidieron que ellos van a trasladar el costo del peaje a los pasajeros, eso significa que si van a llevar a alguien desde el centro de Orotina hasta Cerro Bajo, ahora le van a cobrar los ₡3000 que normalmente cuesta la carrera, MAS ₡1000 de peaje (ida y vuelta). Como en esos barrios no hay servicio de bus luego de las 6pm, entonces, si usted es una muchacha que trabaja en un restaurante o un supermercado, u otros comercios en el centro de Orotina y sale de su trabajo digamos a las 8 p.m., o bien va al colegio nocturno, ahora debe agregar otros ₡25000 mensuales a sus gastos de transporte, o bien decirle al taxista que la deje antesde la caseta del peaje y caminar unos 800 metros a la orilla de la carretera, junto a los charrales, a riesgo de ser asaltada.

En segundo lugar comprendiendo que son miles y miles de turistas, y usted seguramente será uno de ellos, a los que durante los próximos 25 años les van a estar robando, pues cuando usted va hacia Jacó le cobran como si fuera hacia Caldera (16 kilómetros desde Pozón a Caldera), aunque en realidad usted abandona la autopista 300 metros después de pagar. Si usted viene de Jacó, e ingresa a la carretera, a los 300 metros le cobran como si viniera de Caldera. Es decir, en ambos casos le obligan a pagar por un servicio que usted no necesita ni va a usar.

En tercer lugar, siendo solidario con usted mismo y con los vecinos de Orotina:
NIEGUESE A PAGAR PEAJE.
La mejor forma de hacerlo es usar la ruta alterna (más adelante le explicaremos como hacerlo). Esta ruta alterna desde hace meses quedebió estar debidamente pavimentada, con cunetas, debidamente señalada e iluminada. Porsupuesto que no lo está, ni que los españoles fueran babosos, cuando esos 2 kilómetros de la ruta alterna estén bien, NADIE usará ese pedazo de la autopista. La ruta alterna le tocaba hacerla al gobierno: ¿Por qué no lo hicieron? ¿Por qué tuvieron que esperarse hasta el primer bloqueo (el día que se inició el cobro del peaje), si desde hace años se sabía que el gobierno tenía la obligación de hacerlo? ¿Será que hay gente en el gobierno que tiene intereses en esto? ¿Será que solo las águilas pueden ver los beneficios que tiene para el país, el haber cambiado de lugar las casetas de peaje, y que nosotros humildes indios-caracoles no comprendemos? (Estos españoletes insultan a los “nativos” de Orotina llamándoles indios, a lo cual, las señoras vecinas de los caseríos vecinos, les responden llamándolos “moros”)

En cuarto lugar, reenviando este mensaje a las personas en sus listas de correos.

OROTINA, SANTA ANA, ESCAZU: Preliminares de un problema nacional.

Este gobierno planea entregar, en los próximos días, en concesión a los españoles la carretera San Ramón San José. La gente y las municipalidades de San Carlos, Esparza, San Ramón, Palmares, Naranjo, Grecia, Sarchí y Alajuela centro, deberían analizar con cuidado lo que ha ocurrido en Orotina, Santa Ana y Escazú, organizarse y estar atentos a los detalles de esa negociación, antes de que el gobierno los venda.

Hay que actuar AHORA, luego puede ser muy tarde.

(...)

(Contraer)

Desmentida Campaña contra Japdeva.

La campaña que realiza el Gobierno de la República a favor de la concesión de los puertos de Limón, es desmentida por SINTRAJAP, que se opone a la privatización porque JAPDEVA no recibe dinero de impuestos y más bien genera recursos que invierte en la comunidad.

Según manifestó José Luis Castillo, Secretario de Finanzas del Sindicato de Trabajadores de JAPDEVA, en el Programa de radio “SEC JUNTO AL PUEBLO”, el Gobierno miente al país al decir que JAPDEVA es ineficiente. “De acuerdo con el ranking mundial el Puerto de Moín ocupa el puesto once de América Latina y el 125 del mundo. La razón de fondo es que quieren favorecer a un sector nacional pequeño y a un grupito de concesionarios. Es un negocio rentable y jugoso”.

Al referirse a la afirmación de que SINTRAJAP se niega a llamar a una Asamblea abierta para que se apruebe la concesión, Leroy Pérez, Secretario de Relaciones Públicas, dijo que el grupo de trabajadores que se autodemonina mediador, fue montado por el Gobierno y que las hojas que pasaron para recoger firmas para convocar, tienen evidentes anomalías, “aparecen doble firmas y funcionarios no afiliados. Por ello plantearemos una demanda ante los tribunales”.

Hizo énfasis en que “no existe ningún grupo mediador entre el Sindicato y el Gobierno para convocar y aprobar la concesión y en caso de que lo necesitáramos, podríamos sugerir que sea la Iglesia o connotados sindicalistas. El único autorizado para negociar colectivamente es SINTRAJAP”.

Leroy Pérez, calificó de aberrante la intromisión del presidente Arias en el Sindicato, lo que va contra la Constitución Política, los convenios de la OIT y el Código de Trabajo. “Con ello lo que logra el premio nobel de la paz es incitar a la violencia contra el Sindicato”, afirmó.

Hizo alusión al caso de los Puertos de Caldera en Puntarenas, donde a más de 3 años de la concesión, no se ha cumplido ni siquiera con la mitad de la carta de intensiones del Gobierno, mucho menos con las promesas. “Hoy lo que reina es el hambre, el desempleo y la frustración”, agregó.

“Los trabajadores de JAPDEVA vivimos un terrorismo psicológico y laboral sin precedentes. El gobierno ofrece $137 millones adicionales a la cesantía para que los trabajadores acepten concesionar el puerto, cuando con $80 millones de dólares se modernizaría.

El 9 de octubre 2009, se realizará la Asamblea de SINTRAJAP, para que por quinta vez se toque el tema de la concesión y enterrar así esta intensión del Gobierno. (...)

(Contraer)

Ridiculo de Liberia

Que Vergüenza!!!

Despues del fatidico ridiculo que realizó el Club Sport Herediano "jugando" contra el Cruz Azul de Mexico en el que perdió tan asquerosamente, el afamado Club y "campeón" nacional Liberia Mia (mas bien Liberia Miau) pierde de manero impresionante contra un equipo hondureño.

No importó que Honduras esté en medio de un golpe de estado, ni que Liberia Miau tuviera a varios jugadores de la sele, simplemente: Les metieron todo el pedazo.

Vamos a tener que esperar a algún equipo que de la cara por el futbol nacional y le duela a quien le duela, ese equipo va a ser el Deportivo Saprissa y eso que todavía está en veremos porque tampoco está asi como que muy bien que digamos.

Al parecer a esta familita de los Sotela se les olvidó que el futbol tiene tres factores muy importantes que son: dinero, experiencia y habilidad. Juzguen ustedes que le hace falta a los equipos de esta gente que no sirven para nada.

Parece qu pensaron que tener exito en un torneo "verdad" era cuestion de ir y ya. Eso es lo que pasa cuando se gana un campeonato por la vía del chorizo. (...)

(Contraer)

Tome Laura

(...)

(Contraer)

Motown 50 años

Aca un tributo pa los que le gusta el soul, R&B y demas musica de los marginales negros de USA.

50 años de Motown



CD1

01. Jackson 5 - I want you back
02. Jackson 5 - I'll Be There
03. Michael Jackson - Ben
04. Marvin Gaye - What's going on
05. Michael Jackson - Ain't No Sunshine
06. Jackson 5 - ABC
07. Frank Wilson - Do I Love You (Indeed I Do)
08. Marvin Gaye - I heard it through the grapevine
09. Michael Jackson - One Day In Your Life
10. The Temptation - My Girl
11. The Isley Brothers - This Old Heart Of Mine (Is Weak For You)
12. Diana Ross - Ain't No Mountain High Enough
13. Four Tops - Reach Out, I'll Be There
14. The Supremes - You Can't Hurry Love
15. The Elgins - Heaven Must Have Sent You
16. Marvin Gaye - Let's get it on
17. Smokey Robinson - The Tears Of A Clown


CD2

01. The Temptations - Papa was a rollin'stone
02. Jimmy Ruffin - What Becomes Of The Brokenhearted
03. Martha Reeves & The Vandellas - Heatwave
04. The Velvettes - Needle ina a Haystack
05. Smokey Robinson & The Miracles - The Tracks Of My Tears
06. The Temptations - Ain't Too Proud To Beg
07. The Supremes - Stop! In The Name Of Love
08. The Supremes - Stoned Love
09. The Supremes - Baby Love
10. Martha Reeves & The Vandellas - Dancing In The Street
11. Michael Jackson - Rockin' Robin
12. Martha Reeves & The Vandellas - Nowhere To Run
13. Diana Ross & Lionel Richie - Endless Love
14. Edwin Starr - Twenty Five Miles
15. Stevie Wonder - For Once In My Life
16. The Temptations - Get Ready
17. Marvin Gaye - Mercy Mercy Me (The Ecology)


CD3

01. The Usley Brothers - Behind A Painted Smile
02. Stevie Wonder - Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours)
03. Commodores - Easy
04. Marvin Gaye & Tammy Terrel - Ain't nothing like the real thing
05. Edwin Starr - War
06. The Detroit Spinner - It's A Shame
07. The Temptations - Just My Imagination (Running Away With Me)
08. The Detroit Spinner - I'll Always Love You
09. Diana Ross & Marvin Gaye - You Are Everything
10. Diana Ross - I'm Still Waiting
11. The Marvelettes - When You're Young And In Love
12. The Miracles - Going To A Go-Go
13. Thelma Houston - Don't Leave Me This Way
14. Mary Wells - My Guy
15. The Marvelettes - Please mr Postman
16. Four Tops - Standing in the shadows of love

Link de descarga:

http://www.directoriowarez.com/directorio.php?perma=134102

(hay que registrarse para bajar)

Un saludo. (...)

(Contraer)

Dura represion en Honduras.

Esta es la bofetada del pueblo hondureño a Hugo Chavez, como escuché por ahí.

Video robado de: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27932 (...)

(Contraer)

Carta Personal observador internacional en Honduras

Disculpen las fallas ortográficas per así me llegó.


Me encuentro aqui en Honduras, haciendo unas encuestas en unas comunidades rurales, aquí la mayoria de las casas tienen piso de tierra, paredes de adove (tierra) o vareque (tierra con leña) y techo de teja (tierra). Muchas de las casas no tienen electricidad, y lasque tienen solo la usan para un par de bombillos y un televisor; en todas se cosina con leña y la mayoria tiene gallinas.



Al inicio de no ir acompañado, no ubiese entrado en ninguna vivienda. Mi guia es una adolecente de 14 años que trabaja de asistente en el kinder del lugar, gana 300 lempiras, 15 dolares por mes. Vive en una casa de un solo cuarto, con su hermana y sus dos sobrinas. Su familia, está, si se puede describir así, dentro de la clase media de la comunidad. No tienen que pagar resivos y su alimentacion se basa en los frijoles, mais, huevos, natilla platanos, y otras frutas obtenidas de los alrededores.



Para ayudar a la economia de su hogar, desidí comprarles la comida en ves de ir a una soda (una soda en otro pueblo); paso hambres, aqui comen muy poco. Yo me podria comer 3 de sus raciones, incluso cuando he comido en los merenderos de los alrededores, las personas se rien cuando repito y repito; lo que explica la pequeña y delgada talla de la población.



El sabado 27, despues de realizar las encuestas me dirigia a tomar el autobus ásia mi hospedaje, cuando ohi a un grupo de personas hablar hacerca de la 4 Urna, yo ya sabia de que se trataba, pero queria saber sus versiones, les pregunte, y me explicaron que era para poder hacer un referendum, el mismo dia en que se realizaban las elecciones para la presidencia, diputados y alcaldes. En Costa Rica se puede hacer un referendum cada año, aqui querían hacer uno cada 4. Es un pequeño paso de la Democracia Representativa a la Participativa; aspecto que me parece muy bien, asi que cuando preguntaron mi opinion les dije que los apoyava. Media hora despues me dirigia al hotel, con gorra, camiseta, un grupo de afiches y el nombramiento de observador internacional.



Al dia siguiente (dia de la consulta popular), me desperte a las 7 30 y tenia que estar a las 7 en la comunidad, para ver lo de las hurnas. Pero como no ohia alvoroto en las calles, ensendí el tele y me di cuenta que los canales estatales no funcionavan, y el unico privado que transmitia tenia a un periodista de futboll, con cara de incomodidad y sudor en su frente, pues lo tenian diciendo voludeces de la seleccion hondureña, mientras en su pais habia un golpe de estado.



Por suerte estaba CNN transmitiendo y ahi me di cuenta de todo, entonces se me ocurrio ir a la comunidad a advertirles del golpe de estado y para ver que hacian con las hurnas. Cuando me detubo el guardia del hotel e informo que en esa comunidad el ejercito fue como las 6 30 a retirar las urnas y “se habia armado un macaneo”. (mis nietos la vieron por un gueco).



Me quede en el hotel viendo lo que pasava, CNN magicamente se combirtio en el canal de cable con peor señal, de hecho cada ves que ivan a decir algo importante la señal se perdia, por la tarde y noche, la señal de CNN y Canal 7 de Costa Rica, que eran las unicas que transmitian al respecto, habian sido sacadas del aire. Como a la 1 cuando habian cortado la luz, aproveche para ir a almorzar y a comprar viveres. A la 1:30 habia una manifestacion de unas 100 personas en la calle, a las 2 el ejercito recorria las calles.



En honduras la poblacion es pobre economica y politicamente, ohi a una madre decir que estaba en contra de la cuarta urna porque, vendrian los comunistas y le quitarian los niños. En un canal de televicion evangelico, incitavan a la gente a unirse al ejersito y defender el golpe, ya que la ayuda para hoduras vendra del cielo y no de otros paises. Y la cocinera de donde cene el domingo, me dijo que el Padre dijo “Dios siempre hace su voluntad, y tenemos que poner los asuntos en manos de dios”.



En la calle, -antes de que el gobierno lo usara como campaña-, la gente me decia, lo que ellos mismos se decian para tranquilisarse, que ya termino todo y que ahora todo sigue igual. Aquí nadie quiere una guerra, todos le tienen miedo a una. Solo el poderoso esta preparado para una.



Selaya venia haciendo importantes cambios sociales, duplico el salario minimo, (ahora en honduras el salario minimo es 100 dolares menor que el de CR), mejoro la ayuda alimentaria y aumento la policia. Al pueblo le gustaban esos cambios pero no los defienden, por miedo a una guerra.



Aqui todos los pobres resan, ponen las cosas en manos de dios y piden que haga su voluntad, ninguno cuestiona su situacion, aqui siguen muriendo mas personas por parasitos y denutricion, de las que matan las maras. La violencia del sistema no es visible para la poblacion.



Abajo el Golpe Militar (...)

(Contraer)

Y ahora la culpa del Golpe de estado en Honduras es de Hugo Chavez

Mientras todo el mundo se pelea por Hugo Chaves y su influencia. Suceden cosas inimaginables en Honduras. Digo inimaginables porque yo como costarricense y pobre (tan pobre como para no poder salir del país), nunca he estado en una crisis politica de tal magnitud asi que no tengo ni la menor idea de que está pasando alla.

Me han llegado varios correo de personas que se encuentran en Honduras denunciando lo que pasa realmente.

Aca les dejo un link que salió hoy en el diario El País.cr. Ahí viene, en un comentario, una carta supuestamente escrita por una Hondureña que vive en Tegucigalpa y cuenta la "realidad despues del Golpe". A mi que me importa Hugo Chavez, no me interesa. Ahí hay gente, personas, niños que ven como a un presidente se lo llevan los soldados asi nomas. Si todo se arreglara en Honduras deberian seguir el camino de Costa Rica, abolir el ejercito y dejarse de estas mariconadas. Y que casualidad, ponen de presidente al perdedor que perdió las elecciones. (valga la redundancia)

Han vuelto a la Epoca de las Cavernas.

Mientras la gente se pelea porque Zelaya es amigo de Chavez un país entero esta en crisis y en vías de colapso. Ese mismo odio a Hugo Chavez a sus ideas y amigos es el que tiene a los Hondureños sin corriente electrica y viendo novelas y deportes mientras su presidente es derrocado.

Lo que pasó en Honduras es como si hubieramos arrestado a Oscar Arias por patrocinar y pagar de su bolsillo la consulta de la reeleccion hace algunos años. O a la gente del NO por pedirle al pueblo su opinion para ver si se aceptaba. Pero NO! salen diciendo que lo que le pasó al Don Manuel Zelaya, es porque es amigo de Hugo Chavez
y que los hondureños le dieron una bofetada en la cara. Si fuera asi, todo el mundo estaría apoyando la destitucion del presidente de Honduras (Excepto Cuba, Irán, Nicaragua, Bolivia y José Merino).

Claro, Chavez es medio Imbecil, porque sale diciendo que va a derrocar al tal Picheletti a como de lugar. Eso no es trabajo de Chavez, quien putas lo llamó, es trabajo de todas las naciones democráticas y en especial las de Centroamérica y que no se diga despues de manera ignorante que nos dieron una bofetada en la cara a nosotros tambien por apoyar al Presidente de Honduras Don Manuel "Mel" Zelaya.

Jajaja, deberíamos haber mandado a arrestar y al exilio a Karla Gonzales por violentar la constitucion politica con su restriccion vehicular.(varas) (...)

(Contraer)

Restriccion Vehicular: Que verguenza

Desde hace días en canal 7 en Telenoticias vienen hablando lo que podríamos definir como paja. En un intento mas de manipular a la mayoría que confía en su santa palabra nos enseñan infinidad de conductores molestos y malencarados defendiendo la restricción vehicular. Que ignorantes.

Como no van a haber presas si hay como 20 calles y todas importante vías alternas como calle morenos, la paralela a la pista hacia Escazu en la Sabana cerradas. Y ahora el puente sobre la rotonda de Alajuelita. Tuvieron tres años para hacer eso pero como se les acaba el tiempo lo hacen a prisa y todos tenemos que sufrir por la inutilidad de la Ministra.

Ante tal atropello de la constitución como se ha venido haciendo a lo largo de esto ultimos tres años (Libertad de transito) la Sala IV se pronuncia y dice que es prhibida la restriccion.

Debería ser prohibida no solo por violentar la constitución, sino porque fomenta la mediocridad y las soluciones apaga fuegos que tantas veces hemos visto. Ponen restricción pero no se ven calles mas anchas, no se ven buses interlineas y además de que nos ponen una calle para ricos y una para pobres para ir a Santa Ana, Ciudad Colon y Orotina, benefician a empresas extranjeras al permitir la vara del aeropuerto y todo lo relacionado con Riteve.

En la ultima entrevista que le hizo canal 7 la cuestionaron por el tema del peaje en Orotina y demas peladas en la carretera esa y lo único que hizo fue echarle la culpa a los demás y se lavó las manos. Señora USTED ES LA JEFA, ¿QUE LE PASA? USTED ES LA RESPONSABLE. O que cree que esto es un vacilón???

Ante la inutilidad de La Ministra de Transportes Karla Gonzales declaro vergüenza ajena porque no ha podido solucionar nada después de que tanto se venteó el hocico. Esperemos a ver con que nos sale. (...)

(Contraer)

Adiós tortuguitas.

Pues el caso es este. Sucede que desde hace millones y millones de años un pequeño animal de 500 kilos, ha tenido la idea de que hay unas playas en el centro de la América de Colón que le son especiales. No solamente por su belleza incalculable o sus apaciblemente turbulentas aguas, sino porque se les ha venido en gana poner sus huevitos indefensos y sabrosos en las profundidades de las arenas blanco-negruscas de estas paradisiacas playas con el fin de darle continuidad a su especie por miles y miles de años más.

Estos animalitos han venido felices nadando por su historia, luchando contra grandes monstruos terrenales y marinos através de su evolución y la de los demás sin pensar en la catástrofe que había sido profetizada por los ancianos de caparazón manchado hacía unos siete mil años atrás.

La profecía dictaba que unos similares de extremidades largas y con luces propias aparecerían. Estarían por un tiempo muy, muy corto, pero que su intervención les afectaría.




Fue así como en el año de Dos Mil Nueve, uno de estos animales extraños de extremidades largas se proclama frente a los suyos con una propuesta que dice en su portada: "Ley de rectificación de límites del Parque Nacional Marino Las Baulas y Creación del Refugio Nacional de Vida Silvestre las Baulas de propiedad mixta"

Sin saber que estaba pasando los agraciados gigantes se dan cuenta que estos de patas largas cada vez mas aparecen de noche, justo cuando depositan sus huevos, asustadas corren dejando su nido indefenso. Mas y mas sus mascotas y plagas les encuentran en la noche preparándose para realizar su labor, les saquean sus pequeños y sabrosos huevos y les destruyen aquellas playas de arenas blando-negruscas en donde habían pasado por millones y millones de años anidando.

Y se preguntan ¿Que pasa? Se dan cuenta que cada año que regresan hay menos espacio para ellas y menos amigas se encuentran de nuevo. Hay más seres de piernas largas, de día y de noche.

Un día, esperanzados niños y grandes se preparan en vela para recibir a los enormes visitantes. Pasan y pasan las horas y los días y las noches y los años, sin embargo no aparecen más los gigantes.

Cuenta una historia que un verano de secos y cálidos vientos, unos pescadores en su buque se encontraron con una de ellas. Al ser uno de los pescadores amante de su extravagante andar, la detiene y le pregunta -¿Donde se han ido? Tanto tiempo estuvimos en vela esperando, ¿Por que no vuelven?- La Tortuga Baula le respondió - Soy la ultima señor. Los ancianos de caparazón manchando han venido y han llevado a todas consigo- el señor la despidió mientras se diluía su silueta en las profundas aguas de Playa Grande, Guanacaste.




No dejemos que nuestro Presidente Oscar Arias despoje a las tortugas de su lugar de anidamiento solamente por intereses económicos y comerciales. Quejese, quejese mil y un millón de veces, envíe correos. Como es posible que un País que se declara protector de la naturaleza reduzca el territorio de sus parque nacionales para dárselo a los millonarios. Simplemente NO PUEDE SER. El mundo se tiene que dar cuenta de que Oscar Arias es un HIPOCRITA. (...)

(Contraer)

¿Le dió Miedo a Laura?

¿Le dió miedo doña Laura?

No se ni como empezar esta post, esta vez si es cierto que no se que escribir.

Una noticia que no debe pasar por alto el pueblo.

El día de ayer, se debería haber realizado un debate entre los tres precandidatos del PLN. Patrocinado por canal 42, SINART y a realizarse en el Teatro Popular Melico Salazar, el debate se vió amenazado por laausencia de Laurita porque no le dió la gana llegar.

Por si fuera poco, SINART no llegó y dijo que no iba a participar y no prestaron el Melico Salazar.

Lo extraño de esta mierda es que el dicho Teatro solo puede ser cerrado por directriz del MCJD (ministerio de cultura) y el SINART por ordenes del Gobierno. Con estas afirmaciones no puedo dejar de hacer mis conjeturas prohibidas:

A Laura le dió miedo (o se dió cuenta de que barrieron con ella en el pasado debate) y no quiso llegar, además para joder a los otros dos no prestaron ni el Teatro ni a SINART, ¿QUIEN? diay quien mas Osacar Arias y su Hermano.

Es un hecho grave que debería ser investigado y ademas que sea conocido por la gente.

Igualmente como Oscar Arias siempre evitó algun debate abierto contra detractores del TLC parece haber aconsejado a Laura que cuando se está mamando es mejor no hacerlo en publico. Me da verguenza ajena Laura Chinchilla. (...)

(Contraer)

La encuestas hablan, pero en griego antiguo.

Sin mas que ver en la television nacional que los informes noticiosos del medio día, el día 25 de mayo (o se ayer) se dieron a conocer varias encuestas en diversos medios de comunicacion en las cuales se dan cambios sustanciales en la inatención de votos de los empadronados.

O sea se despicho Tere

Del lado del PAC la lucha se pone interesante ya que cualquiera de los tres podría defender los intereses del partido además de llevar consigo un solo pensamiento que los distingue y los unifica, con esto quiero decir que estos sí parecen precandidatos de un solo partido.

Del otro lado, del lado mas verde, la cosa se muestra un tanto mas caliente. Según muestran las encuestas, la precandidata a la presidencia la señora Arias, digo Doña Laura Chinchilla muestra un repunte importante dejando incluso por detrás a su principal contendor, el señor Araya, con una diferencia de mas de un montón de puntos porcentuales, este no le vio ni el polvo.

La pregunta es ¿Como en tan poco tiempo siendo Araya el virtual ganador, sale perdiendo tan estrepitosamente en esta muestra de la que les hablo?

Pareciera ser que ni el mismísimo Johnny Araya lo entiende según comenta a varios medios de prensa.

¿Sabrá Johnny que se enfrenta al Cachudo disfrasado de Elefante?

Espero que Dios, nuestro creador y altísimo salvador, Dios de dioses y redentor de los pueblos nos libre esta vez de otro gobierno pro-millonarios y pro millon-Arias. Y que por lo menos si el PAC no da la pelea que quede Johnny Araya para ver al par de vividores que tenemos como dictadores con el dedo metido entre el pantalón.

Finalmente no creo en las encuestas y menos en las patrocinadas por La Nación que la gente cree entender aunque vengan en griego antiguo.

PS: Nótese que no mencioné a Calderón. Según las encuestas, tiene al 70% de la gente hablando mal de él. Pobres idiotas los del PUSC. (...)

(Contraer)

Leo la Republica.

Una sincera felicitación al diario La República en su versión digital: http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php por su aporte realista y su variedad de pensamientos y opiniones. Sus columnistas van desde los mas estudiados economistas, liberales, conservadores, humildes cristianos, izquierdistas y la Machaca, que no se que pitos toca. Y siempre en sus artículos, aunque a veces se tiñen de un pequeño tono u otro, dejan a la libre el espacio de comentario, que por cierto no he conocido persona que le hayan vetado un comentario, al estilo de los diarios europeos que tanto aporta a la constitución de opinión del lector. Felicidades, como quisiera yo que hicieran lo mismo en otros rotativos, que tanto desagrado causan. (Léase La Nación) (...)

(Contraer)

Se lo echaron al pico...

De que se lo echaron... se lo echaron. Me dijo mi abuelo este fin de semana cuando hablábamos acerca del Juicio Caja-Fishel.

Y es que en realidad Reiche dijo cosas que nadie se esperaba que dijera, como que Calderón fue el que movía las piezas y que le regaló la casa a Eliseo y hasta todas las pistas con respecto a cuentas y sociedades anónimas y demás chorizos de Calderón y los otros.

Sin embargo, ¿será el derecho y la habilidad de los abogados la respuesta de Calderón? Yo creo que si. No creo que Calderón (los demás si) cumpla ninguna pena. Creo que al final va a salir con un toque bravisimo al mejor estilo de Matlock y va a salir bien librado del entuerto por el que está pasando.


En realidad, soy partidario de que si sale libre se mande pa la candidatura a ver que pasa, sería como estar viendo una telenovela. Veamos a ver que pasa antes de adelantarnos a los hechos y esperemos a ver con que nos sale en las próximas semanas, está de película este juicio.

La verdad, si que se lo echaron al pico, jeje. (...)

(Contraer)

CANARA y su magistral pelada de culo.

Como si fuere el mismo "cuento" del Karma aplicado a la inversamente proporcional pero para atrás, o sea: Se pelaron el culo y de una manera tal que ahora están pidiendo firmas para "salvar la radio" y defender nuestro derecho a escuchar música.

Nunca olvidaré cuando escuche por ultima vez el pastosamente duro de digerir espacio de las mañanas: PANORAMA. Por si fuera poco la clase de aburrimiento en la mayoría de los casos ese día se dejaron decir que los que defendíamos la soberanía y luchabamos en contra del famoso y popular (o impopular) TLC, éramos unos antipatrióticos, mentirosos y además de vagos un montón de buenos para nada que nomas entorpecíamos el desarrollo del país y no se que mas barra-basadas.

Con lo que no contaban era con la astucia de las grandes y poderosas disqueras que esperaban nada mas la aprobación de las leyes que tanto defendieron día a día en sus comentarios (burdos y llenos de odio y terror), para volverle la tortilla guanacasteca a todos esos incautillos de CANARA .

Pero ahora si. Ahora que se jalaron la TORTA quieren que les defendamos el "derecho" a poner música, cual sea, y defender nuestro derecho a escuchar música. Por si fuera poco hasta están recolectando firmas para la causa. Lo que no les contaron y no les dijeron es que ese derecho YA NO existe, porque fue vetado a la hora de aprobar la ley de propiedad intelectual.

JA JA me regodeo, me regocijo y además me burlo de esos que se creyeron peces gordos de la radio ahora estén con el anzuelo en la JETA y estén a merced de los verdaderos magnates de la música. Y todos los ignorantes que creen que nos violan nuestros derechos SE EQUIVOCAN como mencioné ese derecho ya no existe. Ya no pierdan el tiempo en llantos y lamentaciones y ponganse a hacer platita pa pagar o que creían que el TLC era solo para unos cuantos nada mas.

Y como decía mi tata: TOME CHICHI. (...)

(Contraer)

post "robado" o mas bien prestado

Me encontré un blog interesante y en el mismo venia este post. Que les parece.


Tengamos claro que el principal motor que mueve la evolución es la selección natural, es decir: la supervivencia del mas apto. Y el ser humano está bloqueando esa selección, aplicando métodos médicos y científicos para que sobrevivan niños humanos con evidentes problemas genéticos.

Si alguno de los “lectores”(si hay alguno) “no cree” en la evolución, o le ofende hablar de trastornos genéticos, le recomiendo que deje de leer el artículo ahora mismo.

Comenzando por el parto: muchos científicos están de acuerdo en que a las humanas se les dificulta el trabajo de parto en comparación con el resto de los mamíferos debido a que por evolución, el cráneo humano ha aumentado relativamente rápido y no ha habido tiempo para que la fisonomía de las mujeres se adapte por completo a esto. Se supone que si viviéramos en las cavernas, no existirían médicos, por lo tanto las mujeres con caderas estrechas morirían al dar a luz, por lo cual sus genes no serían transmitidos, Solo sobrevivirían las mujeres con caderas cada vez mas amplias, transmitiendo esos genes a sus hijas y nietas.

Por otro lado, hay algo mas delicado: los trastornos genéticos hereditarios.
Unos vecinos tienen un niño de cinco años con un evidente trastorno genético, que le ha ocasionado parálisis y dificultades para tragar. En muchas oportunidades ha estado hospitalizado a puto de morir, y los médicos lo han salvado. Esto es éticamente correcto. Ese niño no sobreviviría dos días sin los medicamentos y la atención médica.

En la actualidad sería una atrocidad pensar en dejar morir a un niño con trastornos genéticos… pero nuestros antepasados de las cavernas lo hacían, no por ser criminales, sino porque no tenían otra opción… gracias a eso estamos aquí, los genes defectuosos no se transmitieron.

Claro, hasta este punto, muchos dirán que las personas con estos trastornos no significan un peligro para la evolución, ya que no se reproducen porque “no se casan”…. ¿entonces por que coño hay un debate sobre si es ético o no esterilizar a los muchachos con trastornos genéticos?... pues porque si pueden reproducirse. No todos los trastornos impiden la reproducción desde el punto de vista biológico.
Estos debates no solo incluyen a los muchachos con síndrome de Down, también a cualquier persona que presente un problema genético (como por ejemplo el hijo de mis vecinos). Si existe el debate es porque existe mucha gente que defiende los derechos de estas personas a “formar familia”, traspasando así los genes defectuosos (aunque suene “feo” es la verdad) de generación en generación.

Hace mucho tiempo, nuestros antepasados vivían en las cavernas. Si nacía un niño con problemas genéticos moría al poco tiempo, y si lograba sobrevivir, no alcanzaba la edad reproductiva ya que solo contaba con alimentos, no existían las medicinas ni los hospitales. Observando a los animales, notamos que todos manifiestan un rechazo instintivo por sus congéneres que tengan alguna malformación o problema genético, tal vez esto en parte contribuyó con que nuestros antepasados defectuosos no alcanzaran la edad reproductiva.
Las mujeres… o “hembras” (por esa manía de pretender que el Homo Sapiens no pertenece al reino animal), daban a luz naturalmente y si no podían morían en el parto, de esta manera solo sobrevivían los genes mas aptos (los fetos de estas mujeres no nacían, no existía el “forcep” ni nada similar.

Se que dicen que somos humanos y esa actitud es la que nos diferencia de los animales, se que es impensable dejar morir a los niños que nacen con deficiencias genéticas, o mujeres en un parto complicado, pero nuestros antepasados hacían eso a diario, gracias a eso estamos aquí, solo sobrevivía el mas apto.
Actualmente no solo sobrevive el mas apto, sobrevive mucha gente con “caderas estrechas” o con graves problemas en su adn… ¿qué opinaría Darwin?.

http://para-leer-algo.blogspot.com/2008/09/actualmente-no-solo-el-mas-apto.html

(...)

(Contraer)

Ley medirocre, para un pueblo mediocre,

Si sacar un proyecto madio malo, o mas bien medio bueno (para ser optimista)es la mentalidad, pues me parece que esa mentalidad es media tambien, depedende con el ojo que se le mire ya sea medio buena o medio mala, siempre será mediocre.

"Yo no soy ningun abogado de la gran ciudad"(Homero Simpson), pero para mi, y asi con mi ignorancia en leyes y todo, me parece que lo que plantea este juez que la mandó a la sala IV tiene todo la validez del mundo!!! Ya se veía venir.

Ademas, aplaudo el efecto que logró al reducir considerablemente los conductores "hebreos", quien va querer ir al tavo o comerse una bronca de esas, pero... segun se comentó en uno de los canales nacionales, el numero de muertes en carretera aumentó este enero con respecto al pasado CON LEY DE TRANSITO NUEVA Y TODO!!! y ademas con menos borrachos al volante, ENTONCES?

Me declraro en contra de la mediocridad al legislar, al escoger asesores, al VOTAR por los diputados, eso nos hace mediocres tambien. Me declaro en contra del amarillismo, de la morbosidad y de las leyes apaga fuegos como esta impulsada por los medios de comunicacion que son los que hacen lo que les da la gana con la politica de este país. (...)

(Contraer)

Estos Isrelies

Juzque ud mismo. Enterese de todo, que es información que ni CNN se esta guardando.
(...)

(Contraer)

Se los dije, la ley de transito no es mas que una demagogia.

Observacion Realizada por:

Rosaura Chinchilla Calderón

Jueza de Casación Penal San José

"Costa Rica ha experimentado, en los últimos años, una explosión legislativa sin precedentes. Todo problema nacional pretende solucionarse con leyes y la maraña es tal que, muchas veces, ni quienes trabajamos diariamente con las normas, podemos descifrarla. El panorama es particularmente preocupante en el Derecho Penal, área que el legislador ha estimado terreno fértil para manipular, pretendidamente con efectos simbólicos, desconociendo los principios que la materia impone. Este manoseo de las normas penales causa, en la mayor parte de los casos, una mayor inseguridad que la que se pretende combatir. Es la incerteza sobre la vigencia del derecho la que, incluso, genera hasta impunidad. A manera de ejemplos algunas situaciones relativamente recientes:

a)- conmocionados por la desaparición de un niño, presuntamente sustraído por su padrastro, los medios de comunicación presionaron por endurecer la legislación penal, lo que culminó con la emisión de la ley Nº 8387 de 8 de octubre de 2003 que introdujo el artículo 184 ter en el Código Penal para sancionar, con pena de doce a veinte años de prisión y entre otros supuestos, la sustracción con ánimo de lucro de un niño del poder de sus padres. Un día más tarde se emitió la ley Nº 8389 de 9 de octubre de 2003 que introdujo un artículo 215 bis al Código Penal para sancionar con cárcel de diez a quince años a quien "…sustraiga del poder de sus padres (…) a una persona menor de doce años de edad..." Es decir, un día más tarde, la pena pasó de ser de 12-20 años a 10-15 años para la misma conducta y, en ambos casos, la sanción penal prevista era menor a la norma originalmente vigente, el artículo 215 inciso 4 del Código Penal, que para el secuestro con ánimo de lucro de una persona menor de edad preveía una pena de quince a veinte años de prisión. Ergo, se emitieron dos leyes para regular una conducta ya prevista y ambas, pese a tener como fin aumentar la sanción, en realidad la disminuyeron;

b)- en 1999 se emite la ley Nº 7899 de 3 de agosto de 1999 denominada "contra la explotación sexual de personas menores de edad" para reformar el artículo 167 del Código Penal –que entonces sancionaba los actos sexuales perversos, prematuros y excesivos contra personas menores de edad- y reprimir "nuevas" formas de corrupción pero, lejos de ello, al definirse la conducta, se dejaron de lado muchos de los supuestos que tradicionalmente se comprendían en la norma al punto que fue necesario volver a aquella fórmula original mediante ley Nº 8590 de 2007. Es decir, la ley intermedia era absolutamente innecesaria y solo generó impunidad en muchos casos (cfr. el análisis que así se hace en el voto Nº 581-2001 de la Sala Tercera).

c)- por ley N° 8148 de 24 de octubre del 2001 se creó un artículo 229 bis denominado "Alteración de datos y sabotaje informático" y luego, por ley Nº 8250 de 02 de mayo de 2002 se "volvió a crear" el artículo 229 bis previendo, ahora, el abandono dañino de animales. El contenido de ambos es radicalmente diferente. Entonces, si partimos que la ley posterior deroga la anterior y en aplicación del principio de legalidad, la primera reforma, que no tenía relación con la temática abarcada en la segunda, quedó tácitamente derogada porque el legislador no supo introducir adecuadamente la segunda norma;

d)- igual sucedió con el Código Procesal Contencioso Administrativo (ley Nº 8508 de 2006) que reformó el contenido de la desobediencia a la autoridad bajo el numeral 305 sin tomar en cuenta que ese delito ya no ocupaba ese numeral sino que el mismo legislador, un tiempo antes (por ley Nº 7732 de 1997), lo había pasado al artículo 307. Ese error implicó la despenalización de la resistencia agravada a la autoridad y que existieran dos tipos penales de desobediencia a la autoridad, siendo que por ley posterior el artículo 307 igualmente quedó derogado por el contenido del actual artículo 305.

Ahora, con las recientes reformas a la Ley de Tránsito nos encontramos ante un verdadero berenjenal pues, lejos de aprovecharse la ocasión para hacer una reforma integral a la Ley de Tránsito que eliminara los artículos bis, ter y quater que se han ido introduciendo en la numeración de la Ley producto del activismo legislativo o que actualizara las referencias a la legislación procesal derogada, se opta por hacer reformas parciales siguiendo un procedimiento bastante complicado: se modifican algunos artículos de la vieja ley; se introducen en el medio del articulado nuevos artículos y capítulos y se corre la numeración de todo lo restante (es decir, de los artículos viejos no modificados y hasta de los ya reformados). No obstante, el legislador no se percata que los artículos que él no reformó se relacionaban expresamente entre sí y que esa relación se perdió cuando se corrió la numeración sin modificar las referencias internas que se hacen en las distintas normas y sin que ahora, vía interpretación, pueda hacerse esa relación pues ello implicaría una mayúscula violación al principio de legalidad. Así en el artículo 7 se remite al artículo 187 pero el contenido de esa remisión ahora está en el 188; el 28 remite al 38 pero ese artículo ahora es el 39; el 34 remite a los artículos 34 (es decir remite a sí mismo), 35 y 36 pero esos artículos ahora son el 35, 36 y 37 y, de igual forma, encontramos remisiones erróneas en los numerales 37, 38, 41, 45, 46, 50, 56, 57, 68, 70, 84, 119, 127, 138 bis, 139 incisos b) y c), 141 inciso j), 145, 149, 150, 158, 162, 166,183, 186, 188, 193, 204,205, 223 y 249. Algunos de esos errores pueden no ser muy relevantes o hasta obviarse pero hay otros que tendrán consecuencias impredecibles. Por ejemplo el artículo 45 señala que la póliza del seguro obligatorio tiene una vigencia de un año salvo "para los vehículos indicados en el artículo 42". En los términos originales ese numeral, hoy 43, aludía a los vehículos con matrícula extranjera mientras estuvieran en el país. Es decir existía logicidad de que el seguro fuera por menos de un año por la transitoriedad del paso del automotor. No obstante, el actual artículo 42 alude a la venta de vehículos automotores usados que, de esta forma, tendrían una póliza de una duración diferente al año. Por otra parte, el artículo 145 autorizaba para que se inmovilizaran los vehículos si producían humos o gases que excedieran los límites establecidos en los artículos 34 y 35 pero estos numerales pasaron a ser el 35 y 36 por la que la emisión de gases en los términos del numeral 36 no está contemplada en la norma. Por último, se podía confeccionar partes impersonales en ciertos casos calificados establecidos en los artículos 129, 130, 131 y 132 pero, al correrse la numeración de estos artículos, el contenido de aquellos números lleva a situaciones tan absurdas como confeccionar partes impersonales a un conductor concreto e identificado, lo que es un contrasentido.

Esas despenalizaciones no se arreglan con ulteriores reformas porque si bien eso modifica el panorama a futuro, las conductas actuales que quedaron fuera de la previsión legislativa o hasta aquellas firmes ya juzgadas pueden revisarse a favor del encartado, producto de estos errores legislativos (artículo 12 del Código Penal).

Además, es posible observar otros burdos errores meramente formales en la ley, para no analizar su contenido que escaparía a los límites de este artículo. Por ejemplo, el artículo 1 inciso k de la Ley Nº 8696 recién promulgada, que modifica la Ley de Tránsito y el Código Penal indica que se reforma el inciso e) del artículo antiguo 93 (nuevo 94), reforma que no es tal sino una adición pues la antigua Ley no contemplaba ningún inciso e) en ese numeral. Asimismo, en el transitorio XIV de la citada ley se indica que se otorgan seis meses para que COSEVI cumpla lo dispuesto en el artículo 207 reformado por el inciso u) del artículo 1 de esa ley pero resulta que ese artículo e inciso no reforman el artículo 207 sino los numerales antiguos 156 (hoy 157), 181 (hoy 182), 190 (hoy 191), 199 (hoy 200) y 205 (hoy 219) y ni el 207 antiguo (que ahora es el 221) ni el nuevo tiene ninguna relación con COSEVI…entonces ¿para qué es ese plazo?.

Frente a ese panorama lo único que cabe preguntarse es…¿y dónde están los asesores parlamentarios y las comisiones técnicas de la Asamblea Legislativa? ¿es que acaso el/la diputado/a desconocen lo que la misma Asamblea Legislativa produce y legislan sin tomarse la molestia de consultar el sistema oficial de legislación que lleva la Procuraduría General de la República?

Al margen del contenido ideológico de las reformas, convendría que los y las diputadas se informaran adecuadamente antes de ponerle mano a las leyes penales pues de hacerlo, se darían cuenta que casi cualquier conducta que pretendan "crear" ya está prevista en alguna disposición jurídica pues el derecho penal costarricense ha pasado de ser un 'orden discontinuo de ilicitudes' (en la tradicional definición dogmática) a ser un desorden cuasicontinuo de prohibiciones. Y si, no obstante, se persiste en la fórmula de acallar las presiones vía legislación, lo menos que debemos exigirle a nuestros diputados y diputadas es que lo hagan formalmente bien y que si no, asuman la responsabilidad (jurídica y política) que ello implica."

(...)

(Contraer)